Pierre Hugues Herbert : Wimbledon (Grand Chelem) : Qualifications : 1er tour
Albano Olivetti : Wimbledon (Grand Chelem) : Qualifications : 1er tour
Lucas Pouille : 's-Hertogenbosch (ATP 250) : 1er tour en sortant des qualifications
Mathias Bourgue : Burgas (Future 10 000$) : Finale
Caroline Garcia : Wimbledon (Grand Chelem) : Qualifications : 3ème tour (Qualifiée)
Jade Suvrijn : Montpellier (ITF 25 000$) : 2ème tour
Fiona Ferro : Montpellier (ITF 25 000$) : 1er tour
Pierre Hugues Herbert
Wimbledon (Grand Chelem - Gazon)
Qualifications :
1er tour : Herbert (135) d. Coric (245) 76(5) 61
2ème tour : Herbert (135) d. Kosakowski (279) 61 63
3ème tour : Herbert (135) d. Mecir (183) 46 63 75 64
Mathias Bourgue
Cluj (Future 10 000$ - Terre Battue)
1er tour : Bourgue (407) d. Apostol (1137) 62 63
2ème tour : Bourgue (407) d. Mugevicius (975) 63 76(3)
1/4 de Finale : Bourgue (407) d. Bragusi (NC) 62 61
1/2 Finale : Bourgue (407) d. Mirtea (1144) 60 64
Finale : Bourgue (407) d. Bortolotti (571) 62 61
Albano Olivetti
Wimbledon (Grand Chelem - Gazon)
Qualifications :
1er tour : Ilhan (149) d. Olivetti (161) 63 63
Lucas Pouille
Wimbledon (Grand Chelem - Gazon)
Qualifications :
1er tour : Burquier (171) d. Pouille (200) 64 63
Caroline Garcia
Eastbourne (International - Gazon)
1er tour : Stephens (19) d. Garcia (45) 62 64
Jade Suvrijn
Montpellier (ITF 25 000$ - Terre Battue)
1er tour : Suvrijn (355) d. Buchina (495) 62 64
2ème tour : Kovalets (267) d. Suvrijn (355) 46 64 63
Enzo Couacaud
Ajaccio (Future 15 000$ + H - Terre Battue)
1er tour : Couacaud (451) d. Sola (NC) 63 60
2ème tour : Hoang (1275) d. Couacaud (451) 76(8) 64
Johan Sébastien Tatlot
Ajaccio (Future 15 000$ + H - Terre Battue)
1er tour : Tatlot (538) d. Wallart (NC) 63 60
2ème tour : Rochette (686) d. Tatlot (538) 63 63
Clothilde de Bernardi
Istanbul (ITF 10 000$ - Dur)
1er tour : De Bernardi (363) d. Gulman (NC) 61 61
2ème tour : De Bernardi (363) d. Mihaylova (NC) 60 76(3)
1/4 de Finale : De Bernardi (363) d. Munozova (883) 75 64
1/2 Finale : Sezer (405) d. De Bernardi (363) 64 21 ab.
Wimbledon (Grand Chelem - Gazon)
Pierre Hugues Herbert, Albano Olivetti et Lucas Pouille prendront part aux qualifications du Grand Chelem londonien.
Qualifications :
1er tour : Herbert (135) d. Coric (245) 76(5) 61
Burquier (171) d. Pouille (200) 64 63
Ilhan (149) d. Olivetti (161) 63 63
Défaite d'entrée pour Albano, qui s'incline face au Turque Marsel Ilhan, tête de série n°27 des qualifications. Le Français, qui avec son gros service pouvant faire des dégâts sur gazon et ses 3 matches sur gazon déjà disputé cette saison, avait pourtant des atouts à faire valoir dans ce match. Mais Ilhan, récent qualifié au tournoi du Queen's, ne l'a pas entendu de cette oreille et est parvenu à prendre la mesure du service du Français, qui n'a alors rien pu faire pour inverser le cours de cette rencontre. Albano voit donc sa route stoppée dès son entrée en lice dans ces qualifications, qualifications en Grand Chelem qui ne lui réussissent définitivement pas cette année lui qui reste sur 3 défaites au 1er tour dans les qualifications des Grands Chelems
C'est fini également pour Lucas Pouille, qui s'incline face à son compatriote Grégoire Burquier en 2 sets. L'aîné des 2 joueurs, qui n'avait pourtant pas disputé un seul match sur gazon cette saison et qui n'avait plus remporté un match de qualifications en Grand Chelem depuis 2011, n'a pas tremblé et s'impose finalement en 2 sets 64 63. Lucas, qui pourtant restait sur deux 1/2 Finales en Challenger consécutives avant ce match, paye surement son absence de préparation sur gazon, lui qui la semaine dernière foulait encore la terre battue slovaque à Kosice et qui n'avait disputé jusque là depuis le début de sa carrière un seul tournoi chez les adultes sur gazon (l'ATP 250 à 'S Hertogenbosch l'an dernier, où il était sorti des qualifications). Dommage pour Lucas qui avait pourtant une bonne chance à jouer dans ce match, lui qui arrivait en forme après un début Juin convaincant.
Défaite d'entrée pour Albano, qui s'incline face au Turque Marsel Ilhan, tête de série n°27 des qualifications. Le Français, qui avec son gros service pouvant faire des dégâts sur gazon et ses 3 matches sur gazon déjà disputé cette saison, avait pourtant des atouts à faire valoir dans ce match. Mais Ilhan, récent qualifié au tournoi du Queen's, ne l'a pas entendu de cette oreille et est parvenu à prendre la mesure du service du Français, qui n'a alors rien pu faire pour inverser le cours de cette rencontre. Albano voit donc sa route stoppée dès son entrée en lice dans ces qualifications, qualifications en Grand Chelem qui ne lui réussissent définitivement pas cette année lui qui reste sur 3 défaites au 1er tour dans les qualifications des Grands Chelems
C'est fini également pour Lucas Pouille, qui s'incline face à son compatriote Grégoire Burquier en 2 sets. L'aîné des 2 joueurs, qui n'avait pourtant pas disputé un seul match sur gazon cette saison et qui n'avait plus remporté un match de qualifications en Grand Chelem depuis 2011, n'a pas tremblé et s'impose finalement en 2 sets 64 63. Lucas, qui pourtant restait sur deux 1/2 Finales en Challenger consécutives avant ce match, paye surement son absence de préparation sur gazon, lui qui la semaine dernière foulait encore la terre battue slovaque à Kosice et qui n'avait disputé jusque là depuis le début de sa carrière un seul tournoi chez les adultes sur gazon (l'ATP 250 à 'S Hertogenbosch l'an dernier, où il était sorti des qualifications). Dommage pour Lucas qui avait pourtant une bonne chance à jouer dans ce match, lui qui arrivait en forme après un début Juin convaincant.
2ème tour : Herbert (135) d. Kosakowski (279) 61 63
3ème tour : Herbert (135) d. Mecir (183) 46 63 75 64
Pierre Hugues se qualifie pour la 1ère fois de sa carrière pour le tableau principal d'un tournoi du Grand Chelem ! Lui avait échoué sur la dernière marche cette année en Australie profite cette fois-ci de son statut de tête de série n°19 pour franchir le pas et atteindre pour la 1ère fois le tableau principal d'un tournoi du Grand Chelem sans y avoir été invité. Après une entame accrochée qui voit le Français remporter son 1er set sur le gazon londonien au tie break, Pierre Hugues se montre solide sur ses deux 1ers matchs pour remporter 2 victoires logiques en 2 sets. Il fait preuve d'un peu plus d'hésitation lors du dernier tour face à Mecir, concédant le 1er set face à un adversaire qui présente tout de même un beau CV cette année sur gazon, lui qui sort d'une 1/2 Finale au Challenger de Nottingham et qui a éliminé au tour précédent la tête de série n°11 des qualifications, Peter Polansky, en 2 sets secs 63 62. Pierre Hugues se montre donc solide dans son dernier match et s'octroie ainsi le droit de disputer le tableau principal du Grand Chelem londonien, un mois après son premier match dans le tableau principal d'un Grand Chelem, lui qui avait bénéficié d'une invitation pour Roland Garros cette année (défaite 76 76 75 contre Isner au 1er tour)
3ème tour : Herbert (135) d. Mecir (183) 46 63 75 64
Pierre Hugues se qualifie pour la 1ère fois de sa carrière pour le tableau principal d'un tournoi du Grand Chelem ! Lui avait échoué sur la dernière marche cette année en Australie profite cette fois-ci de son statut de tête de série n°19 pour franchir le pas et atteindre pour la 1ère fois le tableau principal d'un tournoi du Grand Chelem sans y avoir été invité. Après une entame accrochée qui voit le Français remporter son 1er set sur le gazon londonien au tie break, Pierre Hugues se montre solide sur ses deux 1ers matchs pour remporter 2 victoires logiques en 2 sets. Il fait preuve d'un peu plus d'hésitation lors du dernier tour face à Mecir, concédant le 1er set face à un adversaire qui présente tout de même un beau CV cette année sur gazon, lui qui sort d'une 1/2 Finale au Challenger de Nottingham et qui a éliminé au tour précédent la tête de série n°11 des qualifications, Peter Polansky, en 2 sets secs 63 62. Pierre Hugues se montre donc solide dans son dernier match et s'octroie ainsi le droit de disputer le tableau principal du Grand Chelem londonien, un mois après son premier match dans le tableau principal d'un Grand Chelem, lui qui avait bénéficié d'une invitation pour Roland Garros cette année (défaite 76 76 75 contre Isner au 1er tour)
Ajaccio (Future 15 000$ + H - Terre Battue)
Enzo et Johan Sébastien se retrouveront sur les courts corses d'Ajaccio cette semaine. Ils seront respectivement têtes de série n°5 et 8.
1er tour : Couacaud (451) d. Sola (NC) 63 60
Tatlot (538) d. Wallart (NC) 63 60
Victoire logique et sans soucis pour Enzo pour son entrée en lice dans ce tournoi. Face à son compatriote, Enzo n'a pas à forcer son talent pour s'imposer. Impérial dans le jeu, Enzo ne laisse que 33 des 91 points disputés aujourd'hui à son adversaire. Malgré cette nette domination, on notera tout de même les 4 balles de break laissées en route par le jeune espoir français, mais qui a su hausser son niveau de jeu dans ces moments délicats pour toutes les écarter. Il retrouvera ua prochain tour Antoine Hoang, 1275ème à 18 ans, qui en atteignant le 2ème tour de ce tournoi égale son meilleur résultat de la saison en Future 10 000$.
Victoire logique de Johan Sébastien pour son entrée en lice à Ajaccio. Face à son compatriote Enzo Wallart, qui disputait ici son 1er match dans le tableau principal d'un Future, Johan Sébastien n'a jamais été vraiment mis en difficulté. Solide sur sa mise en jeu, il ne laisse à son adversaire aucune occasion de s'emparer de son service et remporte 75% des points disputés sur sa mise en jeu. A l'opposé, Johan Sébastien se procure 7 balles de break pour 4 converties, affirmant ainsi sa domination sur son adversaire du jour. Dans le jeu aussi Johan Sébastien se montre supérieur, et en remportant 55 des 86 points disputés dans cette rencontre il se qualifie sans forcer pour le 2nd tour de la compétition.
Victoire logique et sans soucis pour Enzo pour son entrée en lice dans ce tournoi. Face à son compatriote, Enzo n'a pas à forcer son talent pour s'imposer. Impérial dans le jeu, Enzo ne laisse que 33 des 91 points disputés aujourd'hui à son adversaire. Malgré cette nette domination, on notera tout de même les 4 balles de break laissées en route par le jeune espoir français, mais qui a su hausser son niveau de jeu dans ces moments délicats pour toutes les écarter. Il retrouvera ua prochain tour Antoine Hoang, 1275ème à 18 ans, qui en atteignant le 2ème tour de ce tournoi égale son meilleur résultat de la saison en Future 10 000$.
Victoire logique de Johan Sébastien pour son entrée en lice à Ajaccio. Face à son compatriote Enzo Wallart, qui disputait ici son 1er match dans le tableau principal d'un Future, Johan Sébastien n'a jamais été vraiment mis en difficulté. Solide sur sa mise en jeu, il ne laisse à son adversaire aucune occasion de s'emparer de son service et remporte 75% des points disputés sur sa mise en jeu. A l'opposé, Johan Sébastien se procure 7 balles de break pour 4 converties, affirmant ainsi sa domination sur son adversaire du jour. Dans le jeu aussi Johan Sébastien se montre supérieur, et en remportant 55 des 86 points disputés dans cette rencontre il se qualifie sans forcer pour le 2nd tour de la compétition.
2ème tour : Hoang (1275) d. Couacaud (451) 76(8) 64
Rochette (686) d. Tatlot (538) 63 63
Enzo s'incline à l'issue d'un match accroché face à son compatriote Antoine Hoang. Dans la 1ère manche, les 2 joueurs se neutralisent et la décision se fait au cours d'un tie break très disputé, conclut 10 points à 8 par Antoine Hoang. Le 2ème set verra Enzo concéder sa mise en jeu une fois de plus que son adversaire, et ainsi s'incliner 76 64 dès le 2ème tour de ce tournoi. Les 2 joueurs présentent des statistiques relativement proches sur leur mise en jeu (63% des points remportés sur son service par Enzo, 64% par Hoang), mais le vainqueur de la rencontre aura mieux su gérer ses temps forts : Hoang se procure en effet 7 balles de break (pour 3 converties) quand Enzo ne s'en procure que 3 (pour 2 converties). Dans le jeu, la différence entre les 2 joueurs n'est pas plus marquée, Enzo ne remportant que 3 points de moins que son adversaire (71 contre 74). Enzo s'incline donc à l'issue d'un match accroché au cours duquel il s'en serait fallu de peu pour que la victoire change de camp, mais on en attendait plus du jeune Français qui avait un bon coup à jouer cette semaine avec son statut de tête de série n°5.
Défaite de Johan Sébastien face à Laurent Rochette au 2ème tour de ce tournoi. Cette rencontre avait tout du match piège pour le jeune Français, face à son aîné qui a déjà flirté avec le top 200 (202ème en Septembre 2012) et qui il y a tout juste un an faisant encore parti du top 400. Si les 2 joueurs se rendent coup pour coup sur leur mise en jeu (chacun des deux adversaires se procurant 5 balles de break), c'est bien l'aîné des deux protagonistes qui tirent le mieux son épingle du jeu et qui profite d'un peu plus de fébrilité de la part de son adversaire. Laurent Rochette remporte en effet 57% des points sur son service, contre seulement 50% pour Johan Sébastien, et Laurent Rochette fait parler son expérience pour convertir ces 5 balles de break quand Johan Sébastien n'en convertit que 2/5. Cette tendance se confirme dans le jeu, Johan Sébastien remportant au cours de ce match 9 points de moins que son adversaire (52 contre 61), et c'est donc logiquement que le cadet des 2 joueurs voit sa route stoppée dès le 2ème tour de ce tournoi.
Rochette (686) d. Tatlot (538) 63 63
Enzo s'incline à l'issue d'un match accroché face à son compatriote Antoine Hoang. Dans la 1ère manche, les 2 joueurs se neutralisent et la décision se fait au cours d'un tie break très disputé, conclut 10 points à 8 par Antoine Hoang. Le 2ème set verra Enzo concéder sa mise en jeu une fois de plus que son adversaire, et ainsi s'incliner 76 64 dès le 2ème tour de ce tournoi. Les 2 joueurs présentent des statistiques relativement proches sur leur mise en jeu (63% des points remportés sur son service par Enzo, 64% par Hoang), mais le vainqueur de la rencontre aura mieux su gérer ses temps forts : Hoang se procure en effet 7 balles de break (pour 3 converties) quand Enzo ne s'en procure que 3 (pour 2 converties). Dans le jeu, la différence entre les 2 joueurs n'est pas plus marquée, Enzo ne remportant que 3 points de moins que son adversaire (71 contre 74). Enzo s'incline donc à l'issue d'un match accroché au cours duquel il s'en serait fallu de peu pour que la victoire change de camp, mais on en attendait plus du jeune Français qui avait un bon coup à jouer cette semaine avec son statut de tête de série n°5.
Défaite de Johan Sébastien face à Laurent Rochette au 2ème tour de ce tournoi. Cette rencontre avait tout du match piège pour le jeune Français, face à son aîné qui a déjà flirté avec le top 200 (202ème en Septembre 2012) et qui il y a tout juste un an faisant encore parti du top 400. Si les 2 joueurs se rendent coup pour coup sur leur mise en jeu (chacun des deux adversaires se procurant 5 balles de break), c'est bien l'aîné des deux protagonistes qui tirent le mieux son épingle du jeu et qui profite d'un peu plus de fébrilité de la part de son adversaire. Laurent Rochette remporte en effet 57% des points sur son service, contre seulement 50% pour Johan Sébastien, et Laurent Rochette fait parler son expérience pour convertir ces 5 balles de break quand Johan Sébastien n'en convertit que 2/5. Cette tendance se confirme dans le jeu, Johan Sébastien remportant au cours de ce match 9 points de moins que son adversaire (52 contre 61), et c'est donc logiquement que le cadet des 2 joueurs voit sa route stoppée dès le 2ème tour de ce tournoi.
Cluj (Future 10 000$ - Terre Battue)
Après la Croatie Mathias se rend cette semaine en Roumanie, où il essaiera de décrocher le titre dans un tableau où il sera tête de série n°2.
1er tour : Bourgue (407) d. Apostol (1137) 62 63
Mathias débute sans trembler son tournoi en Roumanie. Il vient à bout d'Apostol, sans céder une seule balle de break à son adversaire, ne lui laissant d'ailleurs que 11 petits points sur sa mise en jeu. En revanche, il se procure 10 balles de break, pour en convertir la moitié, profitant bien d'une relative faiblesse du joueur local au service (avec notamment 0 aces, 3 double fautes). Finalement, Mathias endosse avec assurance son statut de tête de série n°2, et devra défendre celui ci face à un jeune Lituanien de 19 ans, dont la meilleure place reste une 961me place mondiale.
2ème tour : Bourgue (407) d. Mugevicius (975) 63 76(3)
Victoire de Mathias au 2ème tour de ce tournoi. Le Français, malgré une 2ème manche accrochée, s'est montré aujourd'hui supérieur à son adversaire dans tous les compartiments du jeu et poursuit donc logiquement sa route dans ce tournoi. Avec 2 aces pour aucune double faute et seulement 3 balles de break concédées, Mathias a su se montrer solide sur sa mise en jeu, bien qu'il ait manqué un peu d'efficacité sur la défense de ces balles de break (2 converties par son adversaire). Pour sa part, il prend parfaitement la mesure du service adverse et se procure ainsi pas moins de 10 balles de break, pour 4 converties. Ainsi, avec 84 points remportés sur les 152 disputés dans ce match, Mathias ne tremble pas et malgré une belle résistance de son adversaire dans le 2ème set il se montre le plus solide pour enlever ce tie break et ainsi s'imposer dans ce match.
1/4 Finale : Bourgue (407) d. Bragusi (NC) 62 61
Mathias s'offre une victoire sur un score sans appel face à un joueur qui disputait ici son premier tournoi depuis près d'un an et demi, celui ci aura tout de même enchainé 5 victoires avant de céder contre le Français. A l'image de son premier match du tournoi, Mathias fait la différence sur son engagement, ne concédant que 9 points sur ses jeux de service. Difficile donc pour son adversaire d'entrevoir une issue favorable. Mathias enfonce le clou en se procurant 14 balle de break, dont 6 converties et avance donc tranquillement vers les demies finale ou il fera face à Mirtea, qu'il avait déjà rencontré aux qualifications du Challenger d'Arad un peu plus tôt cette saison (victoire de Mathias sur abandon 60 20)
1/2 Finale : Bourgue (407) d. Mirtea (1144) 60 64
Nouvelle victoire sans soucis pour Mathias qui se qualifie pour la finale en ne cédant que 4 petits jeux dans cette rencontre. Pour cela, le Français fait preuve d'une redoutable efficacité au service, puisqu'il ne concède que 8 points sur sa mise en jeu (son adversaire parvient néanmoins à réaliser un break, autant dire que les points se sont fait très rares en retour pour Mirtea sur les autres jeux de retour). A l'inverse, le joueur local ne parvient pas à tenir son engagement et n'inscrit que 45% des points sur sa mise en jeu. Avec plus de 60% des points inscrits dans cette partie, Mathias abordera donc la finale avec un gros capital confiance qui, espérons le, le mènera à la victoire finale.
Finale : Bourgue (407) d. Bortolotti (571) 62 61
Mathias Bourgue remporte son 2ème titre consécutif ! Dans une rencontre à sens unique, Mathias n'a laissé aucune chance à son adversaire dans cette finale. Impérial au service, le Français ne laisse à son adversaire que 8 petits points sur ses jeux de service, et ne concède ainsi aucune balle de break sur l'ensemble de la rencontre. A contrario, il se montre très opportuniste sur la mise en jeu de son adversaire, remportant 5 des 7 balles de break qu'il parvient à se procurer. Au delà du service, Mathias se montre également dominateur dans le jeu : il remporte 58 des 91 points remportés dans ce match, et s'adjuge donc le titre sans avoir perdu le moindre set de la semaine. Le Français confirme donc son retour gagnant en Future après son titre de la semaine passée, mais il ne devra pas se contenter de ces tournois et devra rapidement confirmer à l'échelon des Challengers son récent regain de forme pour poursuivre sa progression au classement ATP.
Mathias débute sans trembler son tournoi en Roumanie. Il vient à bout d'Apostol, sans céder une seule balle de break à son adversaire, ne lui laissant d'ailleurs que 11 petits points sur sa mise en jeu. En revanche, il se procure 10 balles de break, pour en convertir la moitié, profitant bien d'une relative faiblesse du joueur local au service (avec notamment 0 aces, 3 double fautes). Finalement, Mathias endosse avec assurance son statut de tête de série n°2, et devra défendre celui ci face à un jeune Lituanien de 19 ans, dont la meilleure place reste une 961me place mondiale.
2ème tour : Bourgue (407) d. Mugevicius (975) 63 76(3)
Victoire de Mathias au 2ème tour de ce tournoi. Le Français, malgré une 2ème manche accrochée, s'est montré aujourd'hui supérieur à son adversaire dans tous les compartiments du jeu et poursuit donc logiquement sa route dans ce tournoi. Avec 2 aces pour aucune double faute et seulement 3 balles de break concédées, Mathias a su se montrer solide sur sa mise en jeu, bien qu'il ait manqué un peu d'efficacité sur la défense de ces balles de break (2 converties par son adversaire). Pour sa part, il prend parfaitement la mesure du service adverse et se procure ainsi pas moins de 10 balles de break, pour 4 converties. Ainsi, avec 84 points remportés sur les 152 disputés dans ce match, Mathias ne tremble pas et malgré une belle résistance de son adversaire dans le 2ème set il se montre le plus solide pour enlever ce tie break et ainsi s'imposer dans ce match.
1/4 Finale : Bourgue (407) d. Bragusi (NC) 62 61
Mathias s'offre une victoire sur un score sans appel face à un joueur qui disputait ici son premier tournoi depuis près d'un an et demi, celui ci aura tout de même enchainé 5 victoires avant de céder contre le Français. A l'image de son premier match du tournoi, Mathias fait la différence sur son engagement, ne concédant que 9 points sur ses jeux de service. Difficile donc pour son adversaire d'entrevoir une issue favorable. Mathias enfonce le clou en se procurant 14 balle de break, dont 6 converties et avance donc tranquillement vers les demies finale ou il fera face à Mirtea, qu'il avait déjà rencontré aux qualifications du Challenger d'Arad un peu plus tôt cette saison (victoire de Mathias sur abandon 60 20)
1/2 Finale : Bourgue (407) d. Mirtea (1144) 60 64
Nouvelle victoire sans soucis pour Mathias qui se qualifie pour la finale en ne cédant que 4 petits jeux dans cette rencontre. Pour cela, le Français fait preuve d'une redoutable efficacité au service, puisqu'il ne concède que 8 points sur sa mise en jeu (son adversaire parvient néanmoins à réaliser un break, autant dire que les points se sont fait très rares en retour pour Mirtea sur les autres jeux de retour). A l'inverse, le joueur local ne parvient pas à tenir son engagement et n'inscrit que 45% des points sur sa mise en jeu. Avec plus de 60% des points inscrits dans cette partie, Mathias abordera donc la finale avec un gros capital confiance qui, espérons le, le mènera à la victoire finale.
Finale : Bourgue (407) d. Bortolotti (571) 62 61
Mathias Bourgue remporte son 2ème titre consécutif ! Dans une rencontre à sens unique, Mathias n'a laissé aucune chance à son adversaire dans cette finale. Impérial au service, le Français ne laisse à son adversaire que 8 petits points sur ses jeux de service, et ne concède ainsi aucune balle de break sur l'ensemble de la rencontre. A contrario, il se montre très opportuniste sur la mise en jeu de son adversaire, remportant 5 des 7 balles de break qu'il parvient à se procurer. Au delà du service, Mathias se montre également dominateur dans le jeu : il remporte 58 des 91 points remportés dans ce match, et s'adjuge donc le titre sans avoir perdu le moindre set de la semaine. Le Français confirme donc son retour gagnant en Future après son titre de la semaine passée, mais il ne devra pas se contenter de ces tournois et devra rapidement confirmer à l'échelon des Challengers son récent regain de forme pour poursuivre sa progression au classement ATP.
Eastbourne (International - Gazon)
Caroline tentera de poursuivre sa transition sur gazon avec cet International à Eastbourne, dernier tournoi de préparation avant Wimbledon.
1er tour : Stephens (19) d. Garcia (45) 62 64
Caroline abordera donc Wimbledon sans aucune victoire au compteur sur gazon. Après son élimination au 1er tour du tournoi de Birmingham la semaine passée, la Français ne parvient pas non plus à franchir le 1er tour cette semaine à Eastbourne. Face à Sloane Stephens, Caroline n'a jamais trouvé les armes pour inquiéter son adversaire et s'incline donc logiquement en 2 sets et 1h14 de match. Trop fébrile sur sa mise en jeu (3 aces pour 2 double fautes, 59% de 1ères balles pour 64% des points remportés sur son 1er service et 44% sur son 2nd), la Française doit défendre 7 balles de break, et concède par 3 fois sa mise en jeu. Elle parvient à se procurer des occasions de revenir, mais l'Américaine gère avec brio les 5 balles de break qu'elle laisse à la Française pour finalement ne jamais concéder sa mise en jeu. Caroline se montre tout aussi impuissante dans le jeu, et avec seulement 44% des points remportés elle ne parvient pas à faire douter son adversaire. La Française, qui avait pourtant fini la saison de terre battue en trombes, ne parvient toujours pas à s'adapter à ce changement de surface et arrivera ainsi à Wimbledon la semaine prochaine avec beaucoup d'incertitudes.
Caroline abordera donc Wimbledon sans aucune victoire au compteur sur gazon. Après son élimination au 1er tour du tournoi de Birmingham la semaine passée, la Français ne parvient pas non plus à franchir le 1er tour cette semaine à Eastbourne. Face à Sloane Stephens, Caroline n'a jamais trouvé les armes pour inquiéter son adversaire et s'incline donc logiquement en 2 sets et 1h14 de match. Trop fébrile sur sa mise en jeu (3 aces pour 2 double fautes, 59% de 1ères balles pour 64% des points remportés sur son 1er service et 44% sur son 2nd), la Française doit défendre 7 balles de break, et concède par 3 fois sa mise en jeu. Elle parvient à se procurer des occasions de revenir, mais l'Américaine gère avec brio les 5 balles de break qu'elle laisse à la Française pour finalement ne jamais concéder sa mise en jeu. Caroline se montre tout aussi impuissante dans le jeu, et avec seulement 44% des points remportés elle ne parvient pas à faire douter son adversaire. La Française, qui avait pourtant fini la saison de terre battue en trombes, ne parvient toujours pas à s'adapter à ce changement de surface et arrivera ainsi à Wimbledon la semaine prochaine avec beaucoup d'incertitudes.
Montpellier (ITF 25 000$ - Terre Battue)
Jade disputera cet ITF 25 000$ à Montpellier.
1er tour : Suvrijn (355) d. Buchina (495) 62 64
Jade s'impose au premier tour de Montpellier avec une victoire tranquille sur Buchina. Supérieure dans tous les compartiments du jeu, tant au service avec plus de 62% des points inscrits, que sur les jeux de retour (8 balles de break obtenues, 5 converties, contre 2/5 converties par son adversaire), la Française inscrit finalement près de 60% des points de la rencontre pour s'adjuger une victoire tranquille et retrouver ainsi Kovalets au tour suivant. Une rencontre qui s'avère instructive puisque les deux joueuses connaissent cette saison de grandes difficultés à se frayer un chemin à travers les ITF 25 000$.
2ème tour : Kovalets (267) d. Suvrijn (355) 46 64 63
Nouvelle déception pour Jade qui s'incline au 2ème tour de l'ITF 25 000$ de Montpellier. Face à une adversaire qui, mise à part une 1/2 Finale à Raleigh en Mai, n'avait jamais dépassé le 2ème tour d'un ITF 25 000$ cette saison, Jade n'a pas su saisir sa chance et s'arrête dès le 2ème tour de ce tournoi. Et pourtant la Française aura eu les occasions de renverser le cours de la rencontre : elle parvient à se procurer pas moins de 16 balles de break, mais n'en convertit que 7 quand son adversaire en conclut 9/12. Trop fébrile dans ces moments importants, Jade ne parvient pas à inverser la tendance dans le jeu : elle remporte en effet 10 points de moins que son adversaire (88 contre 98), et à l'issue de ce match serré c'est malheureusement la tricolore qui s'incline. Le constat est inquiétant pour Jade, qui s'incline aujourd'hui face à une joueuse de sa génération (les 2 joueuses ayant 19 ans), la Française semblant en retard dans sa progression sur pas mal de joueuses de son âge. Néanmoins elle doit persévérer à disputer des tournois plus relevés, pour se confronter à des joueuses plus expérimentées que celles qu'elle côtoie habituellement sur des ITF 10 000$.
Jade s'impose au premier tour de Montpellier avec une victoire tranquille sur Buchina. Supérieure dans tous les compartiments du jeu, tant au service avec plus de 62% des points inscrits, que sur les jeux de retour (8 balles de break obtenues, 5 converties, contre 2/5 converties par son adversaire), la Française inscrit finalement près de 60% des points de la rencontre pour s'adjuger une victoire tranquille et retrouver ainsi Kovalets au tour suivant. Une rencontre qui s'avère instructive puisque les deux joueuses connaissent cette saison de grandes difficultés à se frayer un chemin à travers les ITF 25 000$.
2ème tour : Kovalets (267) d. Suvrijn (355) 46 64 63
Nouvelle déception pour Jade qui s'incline au 2ème tour de l'ITF 25 000$ de Montpellier. Face à une adversaire qui, mise à part une 1/2 Finale à Raleigh en Mai, n'avait jamais dépassé le 2ème tour d'un ITF 25 000$ cette saison, Jade n'a pas su saisir sa chance et s'arrête dès le 2ème tour de ce tournoi. Et pourtant la Française aura eu les occasions de renverser le cours de la rencontre : elle parvient à se procurer pas moins de 16 balles de break, mais n'en convertit que 7 quand son adversaire en conclut 9/12. Trop fébrile dans ces moments importants, Jade ne parvient pas à inverser la tendance dans le jeu : elle remporte en effet 10 points de moins que son adversaire (88 contre 98), et à l'issue de ce match serré c'est malheureusement la tricolore qui s'incline. Le constat est inquiétant pour Jade, qui s'incline aujourd'hui face à une joueuse de sa génération (les 2 joueuses ayant 19 ans), la Française semblant en retard dans sa progression sur pas mal de joueuses de son âge. Néanmoins elle doit persévérer à disputer des tournois plus relevés, pour se confronter à des joueuses plus expérimentées que celles qu'elle côtoie habituellement sur des ITF 10 000$.
Istanbul (ITF 10 000$ - Dur)
Clothilde se rend cette semaine en Turquie, où elle sera tête de série n°3
1er tour : De Bernardi (363) d. Gulman (NC) 61 61
Victoire sans forcer de Clothilde pour son entrée en lice à Istanbul. Bien aidée par les 8 double fautes adverses, la Française se montre très dangereuse à la relance et convertit 5 des 12 balles de break qu'elle se procure. A contrario, elle n'a à défendre qu'une seule balle de break, qu'elle écarte, et se qualifie ainsi logiquement pour le tour suivant en remportant 63 des 105 points disputés dans cette rencontre. Clothilde réalise ainsi une entrée en lice solide, face à une joueuse qui il est vrai disputait son premier tournoi ITF de la saison.
2ème tour : De Bernardi (363) d. Mihaylova (NC) 60 76(3)
Victoire en deux temps pour Clothilde face la Bulgare Mihaylova. La Française entame parfaitement la partie en enlevant la première manche 6 jeux à 0. Elle semble avoir parfaitement les choses en main, à l'instar de son premier tour, mais la deuxième partie du match s'avère nettement moins aisée. Clothilde encaisse 3 breaks (sur 6 occasions), heureusement, elle arrive à maintenir la pression sur le service adverse (autant de break), et se voit embarquée dans un tie break qui pourrait bien faire tourner le match. En début de saison, gageons que les choses n'aient pas forcément tourné en faveur de la tricolore, mais celle ci retrouve de la confiance ces derniers temps, ce qui lui permet de remporter le tie break et de couper court aux espoirs de la Bulgare, pour se retrouver en quart de finale.
1/4 de Finale : De Bernardi (363) d. Munozova (883) 75 64
Clothilde remporte son quart de finale à l'arraché au terme d'une partie marquée par la difficulté des deux protagonistes à tenir leur engagement respectif. En effet, Clothilde doit faire face à 19 balles de break dans cette rencontre, elle montre ainsi le sang froid dont elle peut faire preuve parfois en en sauvant tout de même 14. Son adversaire ne se montre pas autant en réussite, puisqu'elle ne parvient à sauver que 3 occasions de break, sur 10. A noter que la tricolore remporte 57% des points en retour, quand Munozova en remporte 48%, c'est dire à quel point chaque mise en jeu s'est avérée délicate dans cette partie. Pour la troisième semaine consécutive, Clothilde rallie donc les demies finales d'un ITF.
1/2 Finale : Sezer (405) d. De Bernardi (363) 64 21 ab.
Mauvaise nouvelle pour Clothilde, qui doit déclarer forfait au cours de cette rencontre alors que le match était accroché entre les 2 joueuses. La Française a semblé en difficulté tout au long de la rencontre sur sa mise en jeu, ne remportant que 35% des points sur son service, concédant 5 breaks en autant de balles de break et ne remportant q'un seul de ses jeux de service sur les 6 disputés. Elle parvient à survivre dans ce match en se montrant efficace en retour (4 breaks sur les 8 occasions qu'elle se procure, 55% des points remportés en retour), mais est contrainte à l'abandon à l'entame de cette 2nde manche. Souhaitons à Clothilde que cela ne soit pas trop grave, elle qui revenait juste de près de 5 mois d’interruption et qui semblait avoir retrouvé de bonnes sensations ces dernières semaines.
Victoire sans forcer de Clothilde pour son entrée en lice à Istanbul. Bien aidée par les 8 double fautes adverses, la Française se montre très dangereuse à la relance et convertit 5 des 12 balles de break qu'elle se procure. A contrario, elle n'a à défendre qu'une seule balle de break, qu'elle écarte, et se qualifie ainsi logiquement pour le tour suivant en remportant 63 des 105 points disputés dans cette rencontre. Clothilde réalise ainsi une entrée en lice solide, face à une joueuse qui il est vrai disputait son premier tournoi ITF de la saison.
2ème tour : De Bernardi (363) d. Mihaylova (NC) 60 76(3)
Victoire en deux temps pour Clothilde face la Bulgare Mihaylova. La Française entame parfaitement la partie en enlevant la première manche 6 jeux à 0. Elle semble avoir parfaitement les choses en main, à l'instar de son premier tour, mais la deuxième partie du match s'avère nettement moins aisée. Clothilde encaisse 3 breaks (sur 6 occasions), heureusement, elle arrive à maintenir la pression sur le service adverse (autant de break), et se voit embarquée dans un tie break qui pourrait bien faire tourner le match. En début de saison, gageons que les choses n'aient pas forcément tourné en faveur de la tricolore, mais celle ci retrouve de la confiance ces derniers temps, ce qui lui permet de remporter le tie break et de couper court aux espoirs de la Bulgare, pour se retrouver en quart de finale.
1/4 de Finale : De Bernardi (363) d. Munozova (883) 75 64
Clothilde remporte son quart de finale à l'arraché au terme d'une partie marquée par la difficulté des deux protagonistes à tenir leur engagement respectif. En effet, Clothilde doit faire face à 19 balles de break dans cette rencontre, elle montre ainsi le sang froid dont elle peut faire preuve parfois en en sauvant tout de même 14. Son adversaire ne se montre pas autant en réussite, puisqu'elle ne parvient à sauver que 3 occasions de break, sur 10. A noter que la tricolore remporte 57% des points en retour, quand Munozova en remporte 48%, c'est dire à quel point chaque mise en jeu s'est avérée délicate dans cette partie. Pour la troisième semaine consécutive, Clothilde rallie donc les demies finales d'un ITF.
1/2 Finale : Sezer (405) d. De Bernardi (363) 64 21 ab.
Mauvaise nouvelle pour Clothilde, qui doit déclarer forfait au cours de cette rencontre alors que le match était accroché entre les 2 joueuses. La Française a semblé en difficulté tout au long de la rencontre sur sa mise en jeu, ne remportant que 35% des points sur son service, concédant 5 breaks en autant de balles de break et ne remportant q'un seul de ses jeux de service sur les 6 disputés. Elle parvient à survivre dans ce match en se montrant efficace en retour (4 breaks sur les 8 occasions qu'elle se procure, 55% des points remportés en retour), mais est contrainte à l'abandon à l'entame de cette 2nde manche. Souhaitons à Clothilde que cela ne soit pas trop grave, elle qui revenait juste de près de 5 mois d’interruption et qui semblait avoir retrouvé de bonnes sensations ces dernières semaines.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire